lunes, 30 de julio de 2012

PRESUPUESTOS Y PROGRAMAS ELECTORALES. CIENCIA FICCIÓN.


El concepto de presupuesto público es una estimación anticipada que se realiza de los gastos y de los ingresos que la Administración considera necesarios para cumplir con los propósitos establecidos por parte del Gobierno.
Es un instrumento de gran importancia, no sólo como elemento de planificación, sino también por el carácter limitativo que tiene en relación con los gastos en él recogidos, de modo que en ningún caso se puede superar la cuantía de los créditos previstos.
Su ejecución abarca todos los gastos e ingresos realizados durante el ejercicio al que se refirieran. 
Su aprobación debe hacerse formalmente, equilibrado y anualmente.
Una vez dicho esto y después de declaraciones de Fernández de la Cueva “los presupuestos se irán adaptando a la evolución de la situación económica, ampliando o disminuyendo las partidas en función de las necesidades”.
¿Los presupuestos del 2011 se hicieron pensando en la evolución económica o por motivos electorales prometiendo lo que sabían que no iban a cumplir?
En el presupuesto General ejercicio 2011, en el anexo de inversiones, vienen reflejadas las que tenían previstas para dicho ejercicio como por ejemplo:
- Césped artificial 450.000€
- Mejora Parque Municipal 200.000€
- Mejora Piscina Municipal 210.000€
- Construcción Centro Cívico 215.114,26€
- Obras de rehabilitación Casa Consistorial 210.000€

Total unas inversiones que tenían previsto financiar con el capítulo de enajenación de parcelas (de un sueño que se lo han creído ellos y que nos han querido colar...) por un valor de 1.275.114,26€.
La Sra. Alcaldesa respondió que son presupuestos, es presuponer, y respecto al polígono Industrial señala que claro que piensan que se va a hacer el polígono industrial.
Claro está que hoy por hoy ya se ha demostrado que esos presupuestos se hicieron para lo que se hicieron (con fines electorales) y la realidad es que todo lo prometido era de ciencia ficción.
No sabemos si creernos los que se han aprobado ahora “especialmente austeros, ajustados y sensibles con la realidad social y económica” y apuntaba que “se han confeccionado desde la responsabilidad, teniendo muy en cuenta la situación actual y ajustándonos totalmente a la realidad”.
Somos muchos los ciudadanos que lo estamos pasando mal por la crisis económica y si se actúa con responsabilidad no se tendrían que haber aprobado unos presupuestos que implican:
Aumento de ingresos mediante la subida de impuestos y recortes a políticas destinadas a la creación de empleo, servicios sociales.
El IBI de urbana aumenta de 600.000€ a más de 800.000€
Las tasas de instalaciones deportivas y piscina asciende de 75.000€ a 120.750€.
Las multas de tráfico ascienden de 11.500€ a 32.476,50€. ¡Así de exacto!
Las tasas OVP (suministros de luz, gas, etc, ascienden de 31.500 a 85.383,50€. ¡Así de exacto! ¿Tanta ampliación de instalaciones, o tanta subida del importe de las tasas de ocupación?
Aparecen unos ingresos por actividades culturales, deportivas y de ocio de 90.300€ (no existían). Parece que es el gran negocio del Ayuntamiento.
Las atenciones benéficas y asistenciales desciende de 20.000€ a 4.800€ ¿no iban dedicados a estas atenciones todos los recortes de otras partidas?. Ahora dicen que como Cáritas se encarga de ellos…lo funden en otras cosas. Aquí está la sensibilidad del Ayuntamiento con los más afectados por la crisis.
Planes de empleo desciende de 251.138,09€ a 33.750€. ¿Qué hicieron el año pasado con ese dinero? A empleo no fue.
Cuotas seguridad social aumentan de 575.000€ a 764.665,64€. ¿No hay menos contrataciones?
Intereses de préstamos a corto o largo plazo ascienden de 10.500€ a 55.314.60€ ¿No nos ahorrábamos los intereses?
Amortización de préstamos asciende de 93.632,17€ a 189.717,30€. Tranquilos, la culpa será de Barreda y de la HERENCIA RECIBIDA y no del millón doscientos mil € que han pedido.
Con una buena gestión nos hubiéramos ahorrado la deuda que tiene el Ayuntamiento contraída con los bancos. Para que luego diga Fernández de la Cueva que el Ayuntamiento no está endeudado. ¡Pues deje de pagar los créditos a los bancos a ver qué pasa!
Seguimos……
Enajenación de parcelas BAJA de 1.275.114,26€ a 180.000€. Más de un millón de clavo
En INVERSIONES REALES bajamos de 2.479.345,26€ a 612.759,25€.  Casi dos millones de clavo
El capítulo de inversiones para este año es de 612.759 euros, que se destinarán sobre todo a pavimentación de calles y mejoras en la red de saneamiento “obras pequeñas pero importantes, que benefician a todo el pueblo y que permiten crear o mantener empleo”, además de la mejora de la canalización en el Cementerio Municipal.
Podía haber puesto el mismo énfasis en explicar todo el dinero que se recibió del gobierno de la nación a través del Plan E y del por qué determinadas obras, su prioridad y su alto precio de coste.
También se nos dice “equipo de gobierno ha hecho un auténtico encaje de bolillos para seguir garantizando los servicios básicos a la ciudadanía, mantener todos los empleos y no tener que prescindir de servicios como el punto de Información Juvenil, la Ludoteca Municipal, o el Servicio de Ayuda a Domicilio”. Así, recordaba que “los niños, las mujeres, los desempleados, las personas mayores y las personas con discapacidad han sido y seguirán siendo los principales destinatarios de nuestras políticas sociales”.  ¡¡¡¡Esto no se lo cree ni ellos.!!!! ¡¡Qué cara más dura!!
En fin si a nivel local nos suben el IBI, la luz, el agua, cuotas de la ludoteca, piscina, instalaciones deportivas … a nivel nacional nos suben el IVA, recortan las prestaciones por desempleo para fomentar, según dicen, la búsqueda de empleo ¿pero qué empleo?, reducen ayudas a la cooperación internacional (vergonzoso ya que un euro de falta de ayuda a países del tercer mundo significa que una familia y sus niños sigan adelante o entre en mayor desgracia), se cargan el sector minero, disminuyen ayudas a la dependencia, recortan sueldos a funcionarios….., la Señora de Cospedal en la misma línea que a nivel nacional……
Cada cual piense lo que quiera. La realidad y la verdad debe estar por encima de todo. Las políticas del Partido Popular son de ciencia ficción llenas de mentiras egoístas, cobardes y oportunistas.

lunes, 23 de julio de 2012

DESPUÉS DE UN AÑO, SE LES VE EL PLUMERO.



No es novedad, todo el mundo sabe los mensajes y promesas electorales que el Gobierno Central, el Gobierno Autonómico y el que tenemos más cercano, el Gobierno Municipal de Corral de Almaguer vendieron a los electores  castillos de humo, para llegar a ¡MANDAR¡ que no es lo mismo que ¡GOBERNAR Y HACER BUENA GESTIÓN!.
La realidad es que el partido popular son los que nos mandan y una vez que los electores han mordido el anzuelo, los gobernantes no solo no hacen lo que han prometido sino que hacen justo lo contrario. No hay más que buscar en YouTube  para comprobar la facilidad y la cara dura que tienen estos personajes para dar la vuelta al calcetín. Nos dicen que la culpa  es de la herencia recibida, se habla de ello en Madrid, Valencia y sin irnos más lejos en Corral de Almaguer , donde no es entendible porque ya manda el PP hace unos añitos.
Después de aprobarse el mayor recorte social de la historia de la democracia de este país con grandes aplausos de los diputados del partido popular y con el patrocinio “que se jodan” los funcionarios (bomberos, médicos, enfermeros, profesores, agentes de la autoridad…), los desempleados, los jubilados, los estudiantes…
La realidad es que estamos en una difícil situación económica y los únicos que están aportando son las familias de a pie para sacar al país adelante mediante subida de impuestos, (aquí tenemos la campaña del NO MÁS IVA de Rajoy y Cospedal cuando estaban en la oposición) ,copagos, disminución de salarios, quite de la paga extraordinaria a los funcionarios, despidos, recortes en los derechos laborales, disminución de recursos en sanidad (despidos de médicos y enfermeros, falta de pagos en farmacias, pago de medicinas a parados, personas pensionistas,  disminución de recursos en hospitales, ambulatorios, cierre de plantas y quirófanos, paralización del hospital de Toledo, cierre de ambulatorios en los pueblos), educación (despidos de profesores, disminución de becas de estudios, becas para libros, agrupación de más niños por clase…..) y servicios sociales (falta de atención a dependientes, personas mayores, despidos de personal en residencias de ancianos o falta de pagos en sus nóminas caso que tenemos en el pueblo), recorte en las prestaciones por desempleo, legalización de quienes tienen dinero negro y no lo declaran…..
Todo esto claro está. Pero en lo que tenemos cercano, ¿Qué política se está haciendo a nivel local?  Nuestra alcaldesa Fernández de la Cueva en la página web del ayuntamiento reconocía “La valentía de la presidenta Cospedal que se ha visto obligada a llevar a cabo medidas drásticas para poder garantizar recursos y servicios imprescindibles como la Sanidad o la Educación” y confiaba en que “Las políticas aplicadas por el gobierno regional junto al esfuerzo que estamos realizando los Ayuntamientos ayuden a mejorar la situación actual”.
Reciben la mayor subvención de la historia a través de Fondos Estatales, conocido como “El Plan E” que si se hubieran utilizado con mayor inteligencia se habría puesto unos grandes cimientos para hacer políticas de empleo estables en el pueblo y de promoción turística…a no ser que promoción turística sea gastarse  80.000 €  en realizar la Glorieta del Rollo dedicada al 7º Centenario. Creo que el acontecimiento y sin menos preciar la rotonda, se merece otra dedicación mucho más grande. Y que no se diga que ideas no se han aportado, porque hacerlo se ha hecho, pero no atienden ninguna y en la última Acta contemplado está.

miércoles, 18 de julio de 2012

LAS CUENTAS CLARAS DE UNA GESTORA DE LUJO



Esperaba con ilusión leer el acta del Pleno del presupuesto y otra vez mi gozo en un pozo. Seguimos sin noticias. Nos sabemos de memoria las cuentas de casi todos los ayuntamientos de la comarca, provincia y región, sobre todo si han cambiado a un gobierno del PP. En el nuestro sólo se tiene información sobre Aqualia.
            Mientras todos los Ayuntamientos se han visto obligados a airear sus cuentas si querían acogerse al Plan de pago a proveedores, nuestra Alcaldesa ha evitado dar cuenta de la deuda existente en el Ayuntamiento con la triquiñuela de pagar las facturas mediante una cuenta de crédito (UN MILLÓN DOSCIENTOS MIL EUROS “de nada” y que, además, no debe generar intereses). Pero es que también ha conseguido ¿deslumbrar, despistar, convencer? a la propia Consejera Casero, que no ha dudado en ponerla como ejemplo público de “GESTORA DE LUJO”

 También ha aprovechado para felicitar a la alcaldesa de Corral de Almaguer, Juliana Fernández, presente en la rueda de prensa, POR NO TENER NI UNA SOLA FACTURA PENDIENTE, LO QUE HA SIDO CALIFICADO POR LA CONSEJERA COMO UN “LUJO”.     ( RADIO AZUL 30/03/2012 )
                En este sentido, Juliana Fernández de la Cueva, ha adelantado que "el Ayuntamiento continuará saldando con la empresa Aqualia LA DEUDA HEREDADA, como se ha venido haciendo en los últimos cuatro años, PORQUE NUESTRA GESTIÓN RESPONSABLE NOS PERMITE AFRONTAR EL PAGO SIN TENER QUE RECURRIR A NINGÚN NUEVO CRÉDITO Y SIN TENER QUE PAGAR LOS CORRESPONDIENTES INTERESES QUE ELLO CONLLEVARÍA".   (EUROPA PRESS 27/03/2012 )

 Está claro que los proveedores, y eso es lo más importante, estarán contentos y podrán seguir trabajando, pero los corraleños de a pie seguimos teniendo la sensación de un Ayuntamiento “Juan Palomo”. No se si es que en las actas de los Plenos no se recogen esas informaciones o es que en realidad no se dan, pero no nos enteramos. Y no pedimos las cuentas de la Alcaldesa o de los Concejales, queremos saber como están nuestras cuentas, en qué se ha invertido, cuánto nos están costando las líneas de crédito, si nos falta o nos sobra con ellas, hasta donde podemos llegar. También para eso se pueden utilizar las notas de prensa, no solo van a ser para propaganda y regalo de oídos.   Si en las campañas electorales salen hasta los sapos sin que nadie los reclame, ¿por qué durante la legislatura no se saca información ni con cucharilla? En fin, esperemos que pronto llegue otra campaña, aunque para entonces, como siempre, y como ya no estarán ni Zapatero, ni Barreda, la culpa será del chachacha.

Un vecino indignado.

jueves, 12 de julio de 2012

La Glorieta del Rollo



Una vez más han demostrado nuestros gobernantes su falta de imaginación y por qué no decirlo, su prepotencia al no aceptar los consejos de la oposición.
Ya en el pasado pleno del mes de septiembre se empeñaron en ponerle a nuestro Parque el nombre de Juan Pablo II proponiéndoles nosotros el nombre de “Parque VII Centenario” con ocasión de la celebración de dicho acontecimiento este año, y que rechazaron con su mayoría. http://psoecorral.blogspot.com.es/2011/10/algunos-puntos-del-pleno-y-ii.html
Ahora, en el pasado Pleno del 22 de junio, en un ejercicio de simpleza y falta de originalidad, han decidido denominar con este mismo nombre que nosotros propusimos, la glorieta de Tenerias donde se ubica el Rollo Jurisdiccional, llegándose incluso a colgarse medallas, que de no ser las de la ignorancia y la de la incompetencia, no entendemos que otras podrían ser. http://somoscorraldealmaguer.com/2012/06/28/la-glorieta-de-tenerias-sera-bautizada-como-glorieta-del-vii-centenario-de-la-carta-puebla/
Según le expusimos en dicho Pleno; el Rollo Jurisdiccional, situado en la glorieta que quieren denominar como VII Centenario, tiene por si solo identidad propia, por el gran simbolismo que representa; el de impartir Justicia.
- Tenemos multitud de ejemplos en pueblos y ciudades, desde Madrid, Ávila o Salamanca pasando por Mora por solo citar unos ejemplos, que con todo orgullo han denominado así a plazas y calles, donde está o estaba el Rollo.
Por otro lado y como razón de peso, reseñar que por lógica e inercia los vecinos terminaran llamándolo glorieta del Rollo.
Y Por último y considerando la importancia de un Centenario, creemos que esta denominación puede servir para dotar de más entidad y carisma a un parque o un edificio público, como podría ser el Centro Cívico, o incluso el “Nuevo Polígono Industrial “.  
Por supuesto, con sus votos en mayoría, volvieron a rechazar nuestra propuesta, demostrando una vez más el desprecio a las aportaciones constructivas de este grupo.
Precisamente, también nos enteramos en este Pleno, en respuesta a nuestra pregunta que las luces del Rollo permanecen apagadas "por ahorro". No entendiendo mucho como la electricidad que puedan ahorrar aquí la despilfarran en otros sitios por todos conocidos...