miércoles, 26 de junio de 2013

TRANSPARENTEMENTE SIN PILARES. PRESUPUESTOS DEL 2013


El equipo de Gobierno sigue sin querer enterarse, y ya lleva unos cuantos años al frente de la administración del consistorio creando presupuestos anuales que se pueden calificar como "irreales", pues ya no son nuevos en materia de confeccionar un presupuesto, ya que el pilar fundamental para que un pueblo siga progresando es planificar unos presupuestos reales y que potencien según las necesidades unas actuaciones por encima de otras que quizá no sean tan necesarias.

No se puede afirmar que los presupuestos del 2013 están orientados al empleo y a la atención de los colectivos más vulnerables, viendo la subida de ingresos por la subida de impuestos, no se traduce de manera proporcional a cubrir dichas necesidades, más bien con la lectura de este dato se deduce que lo único que se ha hecho es empeorarla, dando el "sablazo de el mal gobernante que no sabe cómo afrontar las situaciones", como en su día dijo Mariano Rajoy ante la subida de impuestos. Veamos algunas curiosidades a los ingresos del presupuesto.

En tres años se ha pasado a presupuestar como ingresos de la contribución por parte del Ayuntamiento de 600.000 euros a 800.000 euros el año pasado y este se recoge 1.161.000 más 280.610 euros de contribución urbana especial. Casi nada. En tres años casi el 50% de incremento de tasa. En este aumento quizá haya tenido algo que ver Rajoy y Montoro por imperativo legal.

Si vamos a la partida que recoge el ingreso por parte del Ayuntamiento de tasas de instalaciones deportivas y piscina las cantidades ascienden en tres años de 75.000 euros a 120.750 euros el año pasado y este año recoge ¡Tachan! 134.000 euros. Como vamos comprobando el incremento en todas las partidas están pensadas en consideración a todos esos padres de familia que tienen que echar mano de ayuda familiar porque con sus ingresos es impensable llegar a fin de mes, otra vuelta de tuerca más. En cambio, tenemos una maravillosa partida de nada menos que 39000 euros destinada a gastos de telefonía por parte del ayuntamiento, dicho de otra manera, la "usura perpetrada" se destina a pagar el teléfono (y lo que quieran descargar o contratar si viene al caso).

  • Respecto a las inversiones, condicionan la venta de parcelas del polígono industrial por valor de 180.000 euros 
  • La realización del acondicionamiento del cementerio 59.003 euros por un lado  y 38.303 euros para adecentamiento del Cementerio ( Adecentar no es lo mismo que acondicionar...)
  • Instalación del sistema de riego del Parque Municipal 38.303 euros, en las fotos es ve sutilmente algún rastrojo, pero césped, lo que es césped, poco. 
  • La adquisición de mobiliario para parques y plazas 4000 euros. 
  • La adquisición de árboles y plantas 2000 euros (OMG!!!)
  • Centro de transformación del centro cívico 38,390, 75 euros.

En Fondos Propios del Ayuntamiento 407.517, 44 euros destacamos:
  • La construcción de una pista de pádel 68.691, 38 euros,
  • La gran obra del ayuntamiento 139.016, 65 euros
  • 25.000 euros para la construcción de fosas en el cementerio. 
  • 25.865,23 euros para reparación teatro auditorio. 
Esto es política de empleo, si señor.

 Una curiosidad, La obra del Ayuntamiento aparece por segundo año consecutivo presupuestando su ejecución. ¿A qué se ha destinado el dinero de la partida de ejecución de la obra del ayuntamiento el año pasado?.
Otras curiosidades son los enormes gastos destinados a la Seguridad Social y Adeslas (696.065 euros) y los   
92.000 euros destinados a retribuciones para los Órganos de Gobierno. Bueno, el trabajo de los concejales al parecer está más valorado que el de los diputados a los que Cospedal les ha quitado el sueldo categóricamente.

En contraste con todo esto, no se recoge ninguna partida destinada a las atenciones benéficas y asistenciales.
Se nos dice que hay disminución de ingresos debido a la menor actividad económica. 

¿No será que el Ayuntamiento tiene menos recursos porque la Junta de Comunidades de Castilla La Mancha no cumple con su cometido y deja de pagar los servicios  que le corresponden.? 

¿ No será también que nos están comiendo los intereses de los préstamos que tiene que pagar el Ayuntamiento? La cifra está estimada e71.163, 50 euros nada más y nada menos.

¿Es un presupuesto ajustado y adaptado a cubrir las necesidades reales de los Corraleños?